dimarts, 31 de maig de 2011

LA TRISTA JUBILACIÓ DEL POBRE BENACH !!!


El problema no és ell. Son tots els que, pel fet d’ocupar el càrrec durant un temps, ja tenen el sou de per vida. I quin sou!!!

I per cert, diuen que son d'esquerres, doncs si es aixis potser que reperteixen el sou amb els que no cobren RES DE RES i an treballat mes quells.

QUINA VERGONYA : El Sr Benach que el seu únic mèrit acadèmic es haver fet de
jardiner durant varis anys a la D G. de Transports, va arribar
increïblement , al càrrec de President del Parlament Català............on va actuar conseqüentment............( recordeu l'episodi del seu Audi especial de 50.0000 euros
)(8.319.300 de pessetes) i finalment es jubila als 51 anys amb una pensió de
10.000/mes euros (1.663.860 pessetes al mes) durant 4 anys, i desprès de
7.000 euros/mes (1.164.702 pessetes mensuals) fins que es mori!


Un altre jardiner com ell, també de DG de Transports, desprès de currar 50
anys, es jubilarà als 67 anys, amb una paga aproximada del 75%, o sigui uns
680 / mes , (113.142 pessetes al mes) ¡

És a dir, el jardiner company, quant arribi a l'edat de jubilar-se cobrarà
113.143 Pts./mes i el "Jardiner del Parlament" quant arribi a la mateixa
edat ja tindrà cobrats 20.233.144 pessetes i així en endavant, cada mes,
mentre que el jardiner company cobrarà 113.142 Pts/mes el nostre Benach en
cobrarà 1.164.702 Pts/mes
Slogan per la pròxima vaga "VOLEM SER JARDINERS", "VOLEM SER BENACH"

Benach gaudirà d'una pensió de 78.000 euros i tindrà també un sou de 104.000
els propers quatre anys

Ernest Benach, que té 51 anys i ha exercit el càrrec de president del
Parlament des del 5 de desembre de 2003, cobrarà 104.008,95 euros bruts
l'any durant els propers quatre anys, així com una pensió vitalícia de
78.006,71 euros quan compleixi els 65 anys, segons informa el Diari de
Girona.
D'acord amb la normativa vigent, Benach té dret a percerbre, com la resta
d'expresidents, "per un període equivalent a la meitat del temps que ha
estat al càrrec, i com a mínim durant una legislatura", una assignació
mensual equivalent al 80% de la retribució mensual que correspon al
president parlamentari. Després de la rebaixa del 15% aplicada aquest any,
el sou anual brut per al president del Parlament és de 130.011,189 euros
bruts tot i no tenir cap formació universitària.


Mentrestant els nostres investigadors en camps de medicina i bioquímica han
de sortir a l'estranger per deixar de ser mileuristes al nostre país.



Benach (Reus, 1959) s'ha dedicat tota la vida a la política llevat d'un curt
període de temps el 1979 en el que "entrar a treballar a la Direcció General
de Transports de la Generalitat, i al cap d'uns anys va passar a la Direcció
General de Joventut".


¡¡¡Increïble però cert!!! ¡quina vergonya...!

dilluns, 30 de maig de 2011

INDIGNATS/NOU SISTEMA POLITIC


Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

dijous, 19 de maig de 2011

CAMPADAVIC


La frase del dia:
Jordi Pujol: "Indigneu-vos, però què més?"

Pujolet, Pujolet, tu que vius del “xollet”.
Mira Pujolet l’o primer, es acabar amb la teva jubilació.
Jubilació de Jordi Pujol: 76.800 euros anuals fins al 2014 i després una pensió de 57.600 euros de manera vitalícia, Pujolet. Quins pebrots.



AVUI A LA PLAÇA MAJOR 20H. CONTRA EL CAPITALISME SALVATJE

Noam Chomsky


Deu estratègies de manipulació mediàtica, social i econòmica.

1.-L'estratègia de la distracció.
L'element primordial del control social és l'estratègia de la distracció que consisteix a desviar l'atenció del públic dels problemes importants i dels canvis decidits per les elits polítiques i econòmiques, mitjançant la tècnica del diluvi o inundació de contínues distraccions i d'informacions sense importància.
L'estratègia de la distracció és igualment indispensable per a impedir al públic interessar-se pels coneixements essencials, en l'àrea de la ciència, l'economia, la psicologia, la neurobiologia i la cibernètica. "Mantenir l'Atenció del públic distreta, lluny dels veritables problemes socials, captivada per temes sense importància real. Mantenir al públic ocupat, ocupat, ocupat, sense cap temps per pensar;
(Cita del text 'Armes silencioses per a guerres tranquil) ".

2. Crear problemes i després oferir solucions.
Aquest mètode també és anomenat:
"Problema -> reacció -> solució".
Es crea un problema, una "situació" prevista per causar certa reacció en el públic, per tal que aquest sigui el demandant de les mesures que es desitja fer acceptar. Per exemple: deixar que es desenvolupi o s'intensifiqui la violència urbana, o organitzar atemptats sagnants, per tal que el públic sigui el demandant de lleis de seguretat i polítiques en perjudici de la llibertat.
O també: crear una crisi socioeconòmica per fer acceptar com un mal necessari el retrocés dels drets socials i el desmantellament dels serveis públics.

3. L'estratègia de l’o gradual.
Per fer que s'accepti una mesura inacceptable, n'hi ha prou aplicar gradualment, a comptagotes, per anys consecutius. És d'aquesta manera quines condicions soci econòmiques radicalment noves (neoliberalisme) van ser imposades durant les dècades de 1980 i 1990.
Estat mínim, privatitzacions, precarietat, flexibilitat laboral, atur en massa, salaris que ja no asseguren ingressos decents. Ens sona, oi?, Tants canvis haurien provocat una revolució si haguessin estat aplicats d'una sola vegada i no de forma gradual com s'ha fet.

4. L'estratègia de diferir.
Una altra manera de fer acceptar una decisió impopular és la de presentar-la com "dolorosa i necessària", obtenint l'acceptació pública, en el moment, per a una aplicació futura. És més fàcil acceptar un sacrifici futur que un sacrifici immediat.
- Primer, perquè l'esforç no és emprat immediatament.
- Segon, perquè el públic, la massa, té sempre la tendència a esperar ingènuament que "tot anirà a millorar demà" i que el sacrifici exigit podrà ser evitat.
Això dóna més temps al ciutadà per acostumar-se a la idea del canvi i d'acceptar-la amb resignació quan arribi el moment.

5. Dirigir-se al públic com a criatures de poca edat.
La majoria de la publicitat dirigida al gran públic utilitza discurs, arguments, personatges i entonació particularment als nens, moltes vegades propers a la debilitat, com si l'espectador fos una criatura de poca gran o deficient mental.
Com més s'intenti buscar enganyar a l'espectador, més es tendeix a adoptar un to infantil. Per què? - "Si un es dirigeix a una persona com si ella tingués 12 anys o menys, llavors, en raó de la suggestionabilitat, ella tendirà, amb certa probabilitat, a una resposta o reacció més infantil i desproveïda del sentit crític d'un adult.

6. Utilitzar l'aspecte emocional molt més que la reflexió.
Fer ús de l'aspecte emocional és una tècnica clàssica per causar un curt circuit en l'anàlisi racional, i finalment neutralitzar el sentit crític dels individus.
D'altra banda, la utilització del registre emocional permet obrir la porta d'accés a l'inconscient per a implantar o empeltar idees, desitjos, pors i temors, compulsions, o induir determinats comportaments.

7. Mantenir al poble en la ignorància i la mediocritat.
Fer que el públic sigui incapaç de comprendre les tecnologies i els mètodes utilitzats per al seu control i la seva esclavitud.
"La qualitat de l'educació donada a les classes socials inferiors ha de ser la més pobre i mediocre possible, de manera que la distància entre aquestes i la classes altes romangui inalterable en el temps i sigui impossible d'assolir una autèntica igualtat d'oportunitats per a tothom. "

8. Estimular al públic a ser complaent amb la mediocritat.
Promoure el públic a creure que és moda el fet de ser vulgar i inculte, mal parlat, admirador de gent sense talent algun, a menysprear el intel•lectual, exagerar el valor del culte al cos i el menyspreu per l'esperit ...
Això significa que, en la majoria dels casos, el sistema exerceix un control més gran i un gran poder sobre els individus, més gran que el dels individus sobre ells mateixos.

INDIGNAT


A lo millor alguna cosa pot estar canviant. Bàsicament perquè la joventut espanyola ha sortit al carrer per manifestar-se contra tota la classe política, es ha dir contra el sistema actual que tot hi dient-ne democràcia no acaba de funcionar pro be per a tothom.
Que els partits politics amb la classe política al capdavant no acabant de fer les coses be per la societat, es evident, corrupció, incoherència, atur, ajudes als bancs, partidismes i moltes fal•làcies i disbarats per part de tots els politics.
Politics patètics, la majoria amb una formació ínfima y dubtosa, Politics que s’han fet unes lleis a mida, d’aquesta classe social d’incompetents i corruptes, amb una impunitat total per fer el que volen en tots els aspectes, socials, econòmics, culturals,.... si, per que son ells els que posen les normes per a ells, per assegurar-se una jubilació o anar de Eurodiputat i morin-se com uns elefants, amb un sou impressionant, mentre el poble esta summes a les seves normes i explotats amb impostos per no se sap ben be per que serveixen.
Si, els Politics tenen que existir, son necessaris per pagar impostos, però amb unes noves normes per a tots, en definitiva son uns treballadors com nosaltres, per tant el sou també te que se equiparat al nostre, i no val fer trampes, i tenir 3 o 4 feines.
Son mortals i es per aquest motiu que son tocables, es ha dir, no mes de 4 anys a la poltrona del poder, i una jubilació als 67 anys com tothom, per fer una regeneració a fons de la gentussa política. I cap mena de privilegi, ni un, que s’han cregut aquesta colla de aprofitats.
Companys, això te que canviar ja, tenim que anar a totes, pacíficament, però si es necessari, repeteixo, a totes. Trenquem la cadena dels Politics actuals.

dilluns, 16 de maig de 2011

SOMOS UN PAIS QUE TENEMOS LO QUE MERECEMOS


"ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

NOVA CAMISETA DEL MADRIRRRRRRR

dimecres, 11 de maig de 2011

MALES COMPANYIES


Cada vegada hi ha mes poc nivell en aquest país, mes incoherències, mes injustícies, mes solidaritat amb els altres i menys recompenses per part de tota la raça política, una raça que aquests dies surten al carrer mes de l’o normal, no se per que serà..., a l’o millor volen que justament ara els hi fem cas, que els voten, així podran mantenir el seu nivell de vida a costa nostra.
Si el PSC, Pep, vota en contra de que ens tornin els nostres “cales” que ja hem pagat, com cobraràs a final de mes, Pep. Canvia de camisa Pep, la que portes actualment no et queda be i fas cara de Tonto Pep.

Votacions:

Abstenció:
Colacion Canaria
Union Pueblo Navarro
Partido Nacionalista Vasco

No:
Unió, Progrés i Democràcia
PSOE

Si:
CiU, ERC, ICV i PP

dimecres, 4 de maig de 2011

PER QUE?


Gallardón: "Mourinho, estamos muy orgullosos de lo que haces" GiRIPOLLAS

Aguirre: "Habéis estado a la altura de lo que sois, el mejor equipo del mundo" Xupal-li a Boadella MAMONA

Florentino Pérez: "Queremos volver con nuevos títulos" de la comunidad de Madrit, de Toledo, de La vall d'en Bas....... "QUE N'APRENGUIN"

¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!
la verguenza del pais,
El Mourinho del horror.
¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!
A triunfar en blanco i negro
defendiendo a Florentino i color de pixarrí.


Quina pena de foten aquesta colla de impresentables.Ja esta be de tanta tonteria.



Per que el Madrid en Blanc i Negre, una etapa del club blanc molt negre, va guanyar títols.

Pepe Samitier, secretari tècnic del Barcelona, va arribar a un acord amb el futbolista perquè s'incorporés al conjunt blaugrana i l'advocat Ramon Trias Fargas va negociar amb River i Milionaris. Va ser llavors quan van sorgir els problemes per al traspàs, autoritzat per la FIFA, però no per la Federació Espanyola. Di Stéfano va arribar a Barcelona el 13 maig 1953 disposat a signar el seu contracte amb el Barça, però en aquest instant va emergir la figura de Santiago Bernabéu, que, aprofitant les dificultats sorgides, va demostrar tota la seva habilitat negociadora a convèncer Di Stéfano perquè trenqués el seu compromís amb el Barcelona i s'incorporés al Reial Madrid, alhora que aconseguia un acord amb els clubs de procedència del davanter.

23 PER EL MADRID VS 4 DEL BARÇA. Xifres senzillament Marejants.

1. FINS 1953 (o "de quan el Reial Madrid era un equip més de tants, i per tant no rebia suport institucional / arbitral"):
LLIGUES: Madrid 2-Barça 6 (les 2 del Madrid aconseguides en el 32 i 33)
COPES: Madrid 9-Barça 12
COPES D'EUROPA: no existien

2. 1953-1975 (o "la Construcció del Madrid com un símbol d'Espanya" o "el franquisme")
LLIGUES: Madrid 14-Barça 3
COPES: Madrid 4-Barça 5
COPES D'EUROPA: Madrid 6-Barça 0

3. 1975-1980 (o "última fase del primer JOSEPLAZATO"-Josep Plaça era DES 1967 cap dels àrbitres, obertament promadridista, que nomenava A DIT ELL NOMÉS a l'àrbitre de cada partit, i que va haver de dimitir per l'escàndol de Guruceta en una eliminatòria de Copa Madrid-Barça el 1970, robada el Barcelona en un gran escàndol, però va tornar al seu lloc en 1975).
LLIGUES: Madrid 4-Barça 1
COPES: Madrid 1-Barça 1
COPES D'EUROPA: Madrid 0-Barça 0
(El Barça també guanya una Recopa)

4. 1980-1985 (o "el descans de José Plaza", després de la seva dimissió 5 anys en què els àrbitres passen a designar per un COMITÈ d'àrbitres):
LLIGUES: Madrid 0-Barça 1
COPES: Madrid 2-Barça 1
COPES D'EUROPA: Madrid 0-Barça 0
(El Barça també guanya una Recopa, i el Madrid una UEFA)

5. 1985-1990 (o "segon JOSEPLAZATO"-Josep Plaça torna a designar tot sol als àrbitres ... sembla que amb 5 anys sense una lliga per al Madrid, havia de tornar al mètode tradicional):
LLIGUES: Madrid 5-Barça 0 (el mètode tradicional funciona!!)
COPES: Madrid 1-Barça 2
COPES D'EUROPA: Madrid 0-Barça 0
(El Barça també guanya una Recopa, i el Madrid una UEFA ... és a dir, èxits semblants a nivell europeu)

6. 1990-actualitat (o "època moderna sense favoritisme evident per al Madrid"):
LLIGUES: Madrid 6-Barça 10
COPES: Madrid 1-Barça 3
COPES D'EUROPA: Madrid 3-Barça 3
(El Barça també guanya una Recopa)